更新時間：2022-06-24 02:59:23作者：admin2
我認為這種詭異的現象是人為炒作的結果，公平公正的社會主義原則是多勞多得，而演藝圈率先打破了這種平衡。也就是說演員的藝術水平和付出，是否對得起自己的薪酬？打破平衡的結果導致所謂的明星變得越來越懶，甚至越來越不要臉，拿著天價片酬卻什么都不想干，就連演員念臺詞的基本功都不會，還端著架子耀武揚威吆五喝六，結果只能創造出成堆的爛片。俗話說：觀眾是演員的衣食父母，這在許多德藝雙馨的老戲骨和有良知與藝德的中青年演員身上體現的尤為充分，他們的演出對得起觀眾，對得起自己的薪酬。奉勸那些名不符實的所謂明星以及幕后推手，無論如何炒作或者擁有多少粉絲，都無法彌補藝德的缺失，沒有地基的樓房遲早會崩塌的！
我覺得這是一種很病態的社會現象，天價報酬與演員們做出的貢獻不成正比，科技人員辛苦創出的科研項目是推動整個人類社會發展的，這兩者是沒有可比性的，但是天壤只差的報酬只會帶歪人生觀、價值觀還不成熟的青少年，長此以往，如果一個國家娛樂至上的話，必然是很危險的。我覺得國家應該出手干預天價片酬，給祖國的花朵樹立正確的價值觀和人生觀。
外行人猜一下吧：
1初期電視臺。賣廣告掙錢。
2后期互聯網公司。賠錢為了壟斷。
3互聯網時代流量被盲目溢價。
一個人和狗在互相撕咬，這事兒有巨大的流量，以前這條狗被斃了，現在經過運作，這條狗可能成為明星，原因是這條狗有流量，而不是因為別的。
4天文數字的片酬違背了基本的價值規律，但卻是壟斷的門檻和工具。
無論是流量明星和演技明星不對資本屈服的一定有，但不是太多。
小成本小制作就只能靠：劇本……
5如果在我們這樣一個社會主義國家，一個工人2000年也掙不來某個明星一部影片的片酬，那就離扭曲的價值觀被普遍接受不遠了。