更新時間：2022-03-03 19:25:18作者：admin2
老穆認為，高考狀元一般都是可以成才的，但是，若想成為各個行業類的頂尖人才，難度就大了。
為什么會這樣呢？到底是什么原因造成的呢？
接下來，老穆就為大家簡單分析一下。
一、狀元一般是全才，而各個行業的頂尖人物，靠的是專才。
舉個簡單例子，廣西2019年的高考狀元楊晨煜，他以730分的超高成績被清華大學錄取。
他選擇了智班……
要知道，在智班，大都為信息學競賽的金牌或銀牌的學生，他們的專業知識超級好。
楊晨煜盡管是狀元，但卻無法在他們面前有任何優勢，甚至有劣勢。
據媒體報道，楊晨煜剛開始學習時，是比較吃力的，盡管后來克服了這些困難，跟上來了，但仍然不是最好的。
由此可見，狀元，不代表就能成為頂尖人才。
二、狀元的人數與非狀元人數比，太少了，這也導致頂尖人才數量少了。
比如一個省，往往也只有一兩個狀元，而非狀元人數卻是幾十萬，甚至超過百萬。
試問，以后成為頂尖人才的數量，是狀元多呢，還是非狀元多呢？
我想，一定是非狀元！
既然如此，我們為何還要這樣發問呢？
三、老穆認為，絕大多數情況下，是一套試卷一批狀元。
倘若再換一套試卷，狀元或許就會“換人”。
誰最有狀元的潛質呢？
我想，全省前50名的學生都有可能。
既然如此，狀元成為頂尖人才的概率又怎能比得過非狀元呢？
盡管如此，但這并不表示狀元就不能成為頂尖人才。
盡管數量少，但還是有的。
比如在校友會2017年中國高考狀元職業成就排行榜中，成為商界頂尖人才有4位，如下圖:
在校友會2017年中國高考狀元職業成就排行榜中，成為學術界頂尖人才的有9位，如下圖:
唯一不足的是，在這些人中，有不少是在外國任職的。
老穆希望以后的狀元，能在學有所成后，能夠多為祖國效力，而不是為外國效力。
結束語誠然，狀元很厲害，但我們也沒必要“神化”狀元。
這個時代，我們更需要的是專才，而不是全才，盡管全才很棒！
老穆還想說，沒有成為狀元的，也不必難過，只要你用心學習，將來取得的成就反超狀元也是很有可能的。
馬云雖不是狀元，但又有幾個狀元的成就超過他呢？
朋友們，你們對此有何看法？歡迎大家在下方評論區留言！